人民幣在岸離岸跌破6.75關口！　創1年來 - 股票

※ 引述《jeromeshih (以謹慎態度來面對問題)》之銘言：
: 在兩年前人民幣還可以撐到快7元換一美金，會拼命守3兆美元的底線（之前IMF估計中國的安全底線是2.8兆美金）
: 不過這次才6.7就要出來信心喊話了，避免對出口商的獲利影響太多
: 參考
: #1RGEctGx
: 可以看出中國有一些外匯其實是外資的，所以中國真實的外匯其實還要扣除一些
: 不然可能要進口一些國外產品都會出問題
: 但目前中國已經實施外匯管制，如此外匯流出就是
: 1.進口外國原物料、糧食、機器等
: 2.地下管道
: 不然一般人無法大比換出，除非用一些特殊方法，ex：請外國團隊協助電影拍攝
: 還是目前中國外匯仍然是流出>流入的情況，所以需要發言來提振信心？
: 好奇如果真的守不住會出現什麼情況？
: 有人能說明一下嗎

兩年前的時候沒有貿易戰啊﹐那時候中國要的是維持人民幣的匯率不要跌。

現在是貿易戰開始了﹐已經變成是中國故意要讓人民幣跌。

為何要讓人民幣跌﹖這可以算是為貿易戰可能戰敗預先做準備。

即﹐如果美國繼續對中國加稅﹐然後假若中國無法反制﹐縮了﹐

那麼美國市場上的中國商品就會貴﹐美國人就會不想買﹐中國的出口就會減少。

但如果人民幣已經貶值﹐以人民幣為計價付給工資的中國商品就會相對美元變得便宜﹐

那再加稅之後在美國市場上的價格也跟原本差不多﹐就能維持住在美國的市場。

而加稅是進入美國才加的稅﹐計算貿易進出口是不包括稅的﹐

也就是中國出口同樣多的產品﹐以美元計價的話總額是減少了﹐貿易逆差就會減少﹐

也能讓川普部分滿意（當然不是完全滿意﹐因為中國所佔的市場份額沒減少到）。

另一個是﹐失之東隅收之桑榆﹐通過人民幣的貶值﹐爭取增加歐日市場﹐

那麼中國在美國所失去的貿易順差﹐爭取在日歐身上賺回來﹐反正川普不會替日歐說話。

第三個就是﹐萬一貿易戰敗得比較慘﹐川普要中國簽中國版廣場協議﹐

那就跟當年日本版廣場協議要日元升值一樣﹐要中國升值人民幣﹐

來使得中國商品變貴﹐在美國市場上的份額減少﹐美國工廠的工作機會增加。

那這樣的話﹐現在先貶了﹐到時迫於川普的壓力要升值﹐

慢慢升回來都有希望撐到川普先下台然後換個完全不同的新總統啦。
（那如果又是川普怎麼辦﹖到時再說啦﹐至少有一線希望嘛）

所以這次跟兩年前不同了﹐這次中國絕對是故意要貶值的。
（可參考本人之前的文章）


所以你看﹐兩年前中國媒體上舖天蓋地的“人無貶基”（人民幣無貶值基礎）﹐

你去看現在的中國媒體﹐最近還有舖天蓋地這麼說嗎﹖跟去年前年已經完全不同了。

有出來信心喊話﹖我怎麼沒覺得...


那要貶值﹐要不就是超量發行人民幣﹐要不就是大規模減少外匯。

會不會減少外匯不好說﹐所以最近就又貨幣寬鬆了。

去年還在說貨幣政策要趨緊﹐最近已經又放鬆了。

根本就沒有守住什麼關口這個問題（嘴上說說可能還是會有﹐實際上會是放任）﹐

今年底跌到7左右﹐明年中跌到7.5左右﹐不是沒有可能。


那你說﹐如果人民幣跌到這樣子﹐會有什麼影響嗎﹖

當然有啊﹐人民幣貶值了﹐中國就沒辦法跟過去一樣﹐在一帶一路大扔錢了。

或者說﹐要再扔錢到處收購的成本就提高了。

這也算是川普出給中國的一個難題﹕

給你選﹐要保自己國內優先﹐還是要保一帶一路對外擴張優先。

呵﹐如果貿易戰中國能打贏﹐那當然兩個都要﹐

如果打不贏﹐現在看起來就是貶值保自身的出口﹐一帶一路大建設先丟一邊啦。
（當然﹐也不算完全丟﹐而是規模會減少）

這也是前面說的﹐中國在預先為貿易戰可能戰敗做準備了。


當然﹐在這個貶值過程中﹐還是會有一些中國人吃虧的﹐例如進口的商品變貴了﹐

那一來就是通過減少日歐印的關稅來均衡來減少﹐二來就是...控制好影響了﹐

說到對社會的控制力度﹐那恐怕祗有北韓敢說比中國更強了﹐沒怕過。


另外﹐由於執掌了中國央行16年之久的周小川今年3月退了﹐現在的中國央行顯軟﹐

最近中國的財政大新聞就是中國的財政部公開跟中國央行吵架爭權了。

雙方已經不但自己出動還收買一堆名人在各種媒體上互相指責對方﹐

那雙方爭的權是什麼權﹖

其中之一就是外匯儲備。中國的外匯儲備是由央行獨掌的﹐財政部此前是完全無法插手﹐

不管是管理還是政策還是監管....財政部都無法插手﹐全部由央行說了算。

現在財政部想把這個權﹐至少把政策權給搶回來﹐以後由財政部定決策﹐央行管實操。

（當然還有其他權力的爭奪）


這是要說什麼呢﹖

如果外匯儲備是個燙手山芋﹐財政部會在這種時候主動出來搶背黑鍋嗎。

所以外匯儲備的波動﹐估計是不會大的﹐不會過多動用外匯儲備來撐人民幣。

當然﹐適當的小規模出手﹐讓人民幣穩中趨貶﹐而不要一下子今年就貶到明年的目標去﹐

還是有必要的﹐但要象兩年前那樣不惜代價撐盤﹐就不可能了。

--